|
Temas
Archivos
Enlaces
Asuntos Internos
Vueltas Sin Parar
Gracias, Vieja!
Blogs Recomendados
Otros
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2004.
Bienvenidos a Todos a mi weblog, CruceDeCaminos.
Espero que os guste y que aporteis vuestros comentarios a esta creación.
Un Saludo, Carlos D. Redondo. Hola a todos,
Hoy, veitiseis de abril, inauguro este weblog y escribo el primer tema.
Es meramente introductorio... La actualización del weblog será aproximadamente semanal ya que no puedo hacerlo entre semana.
Los temas iniciales, serán los que vayan surgiendo, y espero que os apetezca comentarlos.
Sin mas tiempo para mas, un saludo... Carlos D. Redondo Es curioso, pero el primer tema real del que voy a hablar es el Madrid - Barça de ayer... ...es de lo que todo el mundo habla esta mañana, en la facultad, en el trabajo. Yo soy madridista, soy parcial y no lo voy a esconder. Estoy muy cabreado. Podría ponerme y decir muchas cosas, pero no tengo tiempo para tanto. Enhorabuena al vencedor, ya era hora que la gent del barça se llevara una alegria. Pero quiero hacer ligeras puntualizaciones... primero que la actuación de Ronaldinho fue decepcionante, solo cuando el Madrid estaba roto por la expulsion y el esfuerzo, lleno de huecos, aprovecho su juego... segundo, el verdadero jugador del partido fue Valdés que con el cero a cero y el uno a cero, salvó a su equipo de una goleada. Así que desde aquí, a todos los aficionados culés les invitó a que reflexionen más alla de la euforia y sepan ver quien fue el verdadero protagonista de su equipo. Del otro lado, del de el Madrid, bueno, jugamos como nunca en el último mes y perdimos como nunca también... pero la liga está ahí... si ganamos los cuatro partidos que quedan somos campeones. Recordad el año pasado. Un Saludo, Carlos D. Redondo P.D.: Y de propina la mejor crónica del partido, la de Juanma Trueba del As, el crack entre cracks... Pincha AquiEn su artículo del día 26 de abril de 2004 en el diario ABC, Desistimiento Irresponsable (Haz Click Aqui Para Leerlo), hace alarde de sus actitudes una vez más. Propio de su persona, no se ha dado ni una semana de descanso para contestar, a su manera absolutista y prepotente, la decisión del gobierno socialista de retirar las tropas de Irak. Es evidente que la vergüenza no es una de sus virtudes. Habla de insolidaridad, de irresponsabilidad y de otros tantos “in-mensajes” propios de los dictados que sus expertos asesores le hacen. Insolidario, irresponsable, inestable, inseguro... valores en poca sintonía para un gobierno que no ha dudado ni un instante en devolver a nuestros compatriotas al lugar donde deben estar. Firmeza, mejor; compromiso, mejor. Usted mejor que nadie debería de reflexionar sobre su actitud y su gobierno al frente de este país, con el dolor de tanta gente, de este país y de otros, tan reciente debería guardarse sus críticas ante una situación que usted personalmente tanto ayudó indirectamente a gestarse al hacerse aquella foto en una isla del atlántico. Sus compromisos ante la guerra antiterrorista no pueden ser más ficticios. La guerra de Irak solo se ha llevado a cabo por un motivo y las tropas solo permanecen allí por el mismo, el petróleo. Habla de reconstrucción y de ayuda, la única ayuda que necesitan los iraquíes en este momento es que la ONU tome el mando de las fuerzas de ocupación que allí se asientan. Usted nunca, en ningún momento de su mandato propuso o tuvo interés en que la ONU ocupara ese lugar. Decidió apoyar una guerra unilateral e injusta, a la que habría aportado tropas de asalto si no hubiera sido porque temía que le pudieran condenar a posterior por cometer una acción anticonstitucional. Nuestro lado es con los más débiles, con los que se mueren de hambre y de guerra en cualquier parte del mundo y no con un señor que pretende representar una cargo que no ganó y que no se corresponde más que con los intereses de las mayores compañías petrolíferas de Estados Unidos de América. Carlos D. Redondo En los últimos días estamos inmersos en una nueva polémica entre el nuevo gobierno y la nueva oposición. Es realmente curioso lo que ocurre en este país y más concretamente en el Partido Popular. En primer lugar, es incomprensible que en una democracia moderna el candidato de un partido se elija, como designó Franco a Carrero Blanco, por el método de la dedocracia. Tanto como nos apelan desde el Partido Popular a estar con las democracias más antigua, parece que ellos aprenden bien poco sobre estas. Por otro lado, tampoco es comprensible que alguien que pierde unas elecciones generales, con más razón incluso al haber formado parte del gobierno anterior, continúe ejerciendo labores políticas de alto nivel. Se imaginan que en Francia, Lionel Jospin hubiera permanecido como jefe de la oposición después de su tremenda derrota en las presidenciales, o que Al Gore hubiera continuado cuatro años más al frente del Partido Demócrata, en una situación muy similar a la de Rajoy, por los cargos desempeñados. En España sin embargo, tenemos esta situación actual, más propia de una democracia pobre que de un estado moderno. En el PP, se reciclan cargos para los mismos políticos una y otra vez, a pesar de que sufran autenticas goleadas electorales. Múltiples veces ha tenido que intentar Teófila Martínez ser elegida presidenta de la Junta de Andalucía para que en su partido la reciclen. Ahora, para sustituirla colocan a Javier Arenas, que ya perdió ante los andaluces, para otorgarle un cargo o un lugar. Hay está el paradigma de Fraga, culminación de la renovación política y el reciclaje de cargos, a pesar de perder elecciones generales como el que pierde las llaves. De igual modo, en la oposición no se renuevan, Rajoy, Acebes y Zaplana forman el trío instigador, manejados desde las cocinas de una urbanización de Pozuelo. El Partido Socialista no remontó el vuelo hasta que eligió para ser cabeza de su partido a alguien no intoxicado por los errores de la etapa anterior. En el PP confían que sus “bases” acepten cualquier situación mandada desde El de Arriba, para surgir triunfantes dentro de cuatro años. Por eso, han tomado las elecciones europeas como una reválida del catorce de marzo, para deslegitimar el gobierno actual y salir reforzados, al igual que un año atrás en las teorías de Aznar. Por eso también atacan ferozmente al nuevo gobierno desde el primer día y lo califican con consignas para sus tropas. Por eso buscan polémicas fútiles como la de Acebes con el Ministro de Interior. Nadie ha de manchar el gobierno de Aznar, nadie ha de ponernos en tela de juicio. Eso piensan ellos y eso quieren que pensemos nosotros. Todos sabemos que pasó entre el 11 y el 14 de marzo, que no os intenten engañar otra vez. Desde aquí le vaticino un corto futuro del Pacto Antiterrorista, al PP le valió mientras estuvo en el poder, ahora solo le amordaza para no poder atacar al Gobierno como lo hizo desde el año 93 al 96, para que gente como Ansón no pueda jactarse de haber echado a otro gobierno socialista del poder. En fin, tenemos tanto que aprender... Algunos enlaces donde podeis leer la noticia: Alonso quiere zanjar la polémica - A3NAcebes Tacha A Alonso De... Cadena SerNo todo va a ser hablar de cosas preocupantes y políticas... Ahora voy a recomendaros un disco, o más bien dos. Se llama "Love Is Hell" y son dos discos en dos partes, es decir, I & II. Es de Ryan Adams y es magnifico. Ryan Adams fue uno de los componentes de la banda Whiskeytown y desde hace algunos años va en solitario. A los que no les suene de nada, quizás recuerden una cancion de principios del 2002 llamada "New York, New York" que sonó muchisimo en las radios. Este es su último disco y tiene un tono mas suave y menos experimental que otros de sus discos. La mayoria son medios tiempos o baladas, con un toque de sonido muy especial. Entre las canciones del primer volumen se incluye una versión de "Wonderwall" de Oasis, que es un autentico cover y no lo que hacen en programas de television. Aquí os dejo un link con su pagina oficial... Ryan-Adams.com |
