Actitudes Miserables
Hola a tod@s!!
Hoy a medio día, en el Informativo, he podido comprobar como se las gasta el Partido Popular en la comisión del 11 de marzo. Dos protagonistas, el diputado Popular Juan Ignacio del Burgo y el Jefe de Estupefacientes de la Comisaria de Avilés.
Al parecer, el diputado del Partido Popular desea aparecer en la lista de comisionados como el más miserable, arrebatandole ese puesto al Sr. Pujalte de su mismo partido. Este señor se dedicó, ante el estupor del resto de diputados, a atacar sin piedad y a culpabilizar a este pobre policía de los casi doscientos muertos de Madrid.
Le cargó con todas las culpas porque "Estaban preparando un atentado ante su vista y se le escapó. Fue engañado y tuvo la oportunidad de haber prevenido los atentados", le dijo. Y esto es solo una muestra del inquisitorial interrogatorio al que sometió al policía. Una actitud absolutamente miserable, triste, cobarde y bastarda.
Al pobre policía solo le quedó pedir perdón a los familiares de las víctimas con lágrimas en los ojos y la voz compugida, mientras que periodistas y otros políticos le consolaban.
Los ataques del sin vergüenza de Del Burgo fueron duramente rechazadas por el resto de partidos. El convergente Jordi Jané afirmó que sería «muy injusto» achacar toda la responsabilidad por lo sucedido a los tres comparecientes de ayer. En similares términos se manifestaron tanto Margarita Uría, del PNV, como José Antonio Labordeta, del Grupo Mixto. Para nuestra fortuna J.A. Labordeta afirmó que no compartía las declaraciones de Del Burgo: «He sentido verguenza de las palabras del señor Del Burgo». De igual manera se expresaron el resto de partidos PSOE, IU, etc...
Finalmente, y para dejar claro su cobardía por su actitud, tras sus crueles intervenciones, Del Burgo retomó la palabra para matizar que en ningún caso quiso responsabilizar de lo sucedido a los tres agentes que ayer declararon. «Una cosa es la tristeza y otra la imputación de responsabilidades», explicó. Tiró la piedra y luego escondió la mano.
Cada vez está más claro lo que pretende el PP y no es más que desinformar inventadose historietas de conspiraciones y manipulaciones para quedar como víctimas... intentan que olvidemos que eran ellos quien gobernaban, que ellos llevaban cuatro años reduciendo efectivos políciales en la lucha contra el terrorismo islámico, que su trabajo era sustituido por las labores del Juez Garzón y que cuando detenían a alguien, lo hacían de la mala manera y equivocadamente como con los "inmigrantes del jabón".
Y para terminar, una pregunta hipotética: ¿Que hubiera sucedido si el PP hubiera conseguido distraer la atención y ganar las elecciones y el dieciseís o diecisiete de marzo nos hubieran dicho: Nos equivocamos, era Al Qaeda?
Un saludo,
Carlos.
Hoy a medio día, en el Informativo, he podido comprobar como se las gasta el Partido Popular en la comisión del 11 de marzo. Dos protagonistas, el diputado Popular Juan Ignacio del Burgo y el Jefe de Estupefacientes de la Comisaria de Avilés.
Al parecer, el diputado del Partido Popular desea aparecer en la lista de comisionados como el más miserable, arrebatandole ese puesto al Sr. Pujalte de su mismo partido. Este señor se dedicó, ante el estupor del resto de diputados, a atacar sin piedad y a culpabilizar a este pobre policía de los casi doscientos muertos de Madrid.
Le cargó con todas las culpas porque "Estaban preparando un atentado ante su vista y se le escapó. Fue engañado y tuvo la oportunidad de haber prevenido los atentados", le dijo. Y esto es solo una muestra del inquisitorial interrogatorio al que sometió al policía. Una actitud absolutamente miserable, triste, cobarde y bastarda.
Al pobre policía solo le quedó pedir perdón a los familiares de las víctimas con lágrimas en los ojos y la voz compugida, mientras que periodistas y otros políticos le consolaban.
Los ataques del sin vergüenza de Del Burgo fueron duramente rechazadas por el resto de partidos. El convergente Jordi Jané afirmó que sería «muy injusto» achacar toda la responsabilidad por lo sucedido a los tres comparecientes de ayer. En similares términos se manifestaron tanto Margarita Uría, del PNV, como José Antonio Labordeta, del Grupo Mixto. Para nuestra fortuna J.A. Labordeta afirmó que no compartía las declaraciones de Del Burgo: «He sentido verguenza de las palabras del señor Del Burgo». De igual manera se expresaron el resto de partidos PSOE, IU, etc...
Finalmente, y para dejar claro su cobardía por su actitud, tras sus crueles intervenciones, Del Burgo retomó la palabra para matizar que en ningún caso quiso responsabilizar de lo sucedido a los tres agentes que ayer declararon. «Una cosa es la tristeza y otra la imputación de responsabilidades», explicó. Tiró la piedra y luego escondió la mano.
Cada vez está más claro lo que pretende el PP y no es más que desinformar inventadose historietas de conspiraciones y manipulaciones para quedar como víctimas... intentan que olvidemos que eran ellos quien gobernaban, que ellos llevaban cuatro años reduciendo efectivos políciales en la lucha contra el terrorismo islámico, que su trabajo era sustituido por las labores del Juez Garzón y que cuando detenían a alguien, lo hacían de la mala manera y equivocadamente como con los "inmigrantes del jabón".
Y para terminar, una pregunta hipotética: ¿Que hubiera sucedido si el PP hubiera conseguido distraer la atención y ganar las elecciones y el dieciseís o diecisiete de marzo nos hubieran dicho: Nos equivocamos, era Al Qaeda?
Un saludo,
Carlos.
1 comentario
Manu -